Sina Ethan at Hila Klein, ang mag-asawang nasa likod ng sikat na sikat na channel sa YouTube na h3h3Productions ay nanalo sa isang legal na labanan sa pag-uugali sa YouTube na nagbanta na iwan silang bangkarota. Sa isang desisyon na may malaking implikasyon sa paraan ng pagpapatakbo ng mga YouTuber, kinumpirma ng hukom na si Katherine B Forrest na ang isang reaksyong video na na-upload ng duo - na nagbahagi ng kanilang tugon sa video ng kapwa YouTuber na si Matt Hosseinzadeh - ay hindi bumubuo ng paglabag sa copyright.
Tingnan ang nauugnay na Bakit malapit nang sumabog ang bubble ng YouTuber Kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa pag-ibig ng YouTube sa mga nakakatakot na stunt YouTube: Kung saan maaari kang mag-eksperimento sa mga tao hangga't gusto moKilala ang Kleins sa kanilang mga reaction video, na kinasasangkutan ng mag-asawa na umaaliw sa content ng mga kapwa YouTuber, mula sa mga kaduda-dudang prank video hanggang sa pseudo-social na mga eksperimento. Ang mga naturang video, tulad ng isang nanunuya kay Hosseinzadeh, ay kadalasang may kasamang mga cutaway clip sa mga video ng ibang user, na sinusundan ng dissection at komentaryo. Si Hosseinzadeh, na hindi nabighani sa mapanlait na coverage, ay nagsampa ng kaso laban sa Kleins noong 2016, na inakusahan sila ng paglabag sa copyright at paninirang-puri.
Ang sumunod na legal na labanan, na nagbanta na mabangkarote ang mag-asawa, ay tinustusan ng tagalikha ng YouTube na si Philip DeFranco, na nakalikom ng higit sa $170,000 (£132,000) upang tumulong na mabayaran ang kanilang mga legal na gastos. Nagbabala ang huli: "Kung sila ay na-bully at naubusan ng mga pondo dahil sa katawa-tawang demanda na ito at/o matalo sila sa kasong ito, maaari itong magtakda ng isang kakila-kilabot na pamarisan para sa iba pang mga creator."
Sa isang matagumpay na desisyon, pinasiyahan ni Judge Forrest na ang paggamit ng mga Kleins sa mga clip ni Hosseinzadeh ay bumubuo ng patas na paggamit: "Anumang pagsusuri sa Klein video ay walang pag-aalinlangan na ito ay bumubuo ng kritikal na komentaryo ng Hoss video; wala ring duda na ang Klein video ay tiyak na hindi isang market substitute para sa Hoss video. Para sa mga ito at sa iba pang mga kadahilanang nakasaad sa ibaba, ang paggamit ng mga nasasakdal ng mga clip mula sa Hoss video ay bumubuo ng patas na paggamit bilang isang usapin ng batas, "ipinahayag niya.
Ang desisyon ay nagtatakda ng isang mahalagang pamarisan para sa mga YouTuber na humihiram mula sa o tumutukoy sa nilalaman ng iba. Forrest, gayunpaman, ay masigasig na bigyang-diin na ito ay hindi isang kumot na pagpapasya sa mga video ng reaksyon; may mga nuances sa naturang content, na kadalasang bumabagtas sa larangan ng paglabag sa copyright. Ang ilang mga video, idiniin niya, ay pinagsama ang komentaryo sa mga clip, samantalang ang iba ay "mas katulad sa isang session ng panonood ng grupo nang walang komentaryo". "Ang Korte," sa gayon ay nagtapos siya, "ay hindi nagpapasya dito na ang lahat ng 'reaksyon na video' ay bumubuo ng patas na paggamit."
Samantala, inihagis din ni Forrest ang isang libel na kaso na sinubukan ni Hosseinzadeh na ipataw sa Kleins, na inakusahan ang duo ng paninirang-puri sa kanya sa isang video sa YouTube tungkol sa demanda. "Malinaw na ang mga komento ng mga nasasakdal tungkol sa demanda ay alinman sa mga hindi naaaksyunan na mga opinyon o lubos na totoo bilang isang usapin ng batas," dumating ang pahayag ni Forrest.
Ang desisyon ay bumubuo ng isang tagumpay hindi lamang para sa h3h3 team, ngunit para sa patas na paggamit sa site ng pagbabahagi ng video, na naglalagay ng libu-libong potensyal na lumalabag sa malinaw. Nag-tweet si Ethan Klein na ang desisyon ay isang "malaking tagumpay para sa patas na paggamit sa YouTube".
Muli ring in-upload ng mag-asawa ang video na nagsimula ng lahat, na sinamahan ng mensahe: "Paki-enjoy ang aming creative property, isang parody ng MattLossZone's Bold Guy 🙂 Ito ang video na kami ay idinemanda, mangyaring tangkilikin ang muling pag-upload na ito." Damang-dama ang kagalakan - at lubos na nararapat.
Mababasa nang buo ang landmark ruling dito.