Ang solid-state na imbakan ay dating napakamahal at nahahadlangan ng masikip na kapasidad, ngunit ang merkado ay nag-mature kamakailan. Ang mga SSD ay maaari na ngayong alternatibo sa mga hard disk, salamat sa mas mababang presyo, mas mataas na kapasidad at mas mabilis na bilis.
Ito ay isang mabilis na paglipat ng bahagi ng mundo ng teknolohiya, na nangangahulugang ang mabilis na pagbabago ay karaniwan. Ang bilang ng mga bagong diskarte at teknolohiyang nasa SSD ay nangangahulugan na maraming dapat abangan kapag bumibili ng drive – tiyak na mas nakakalito ito kaysa sa pagpili ng hard disk.
Gumagawa ng mga alaala
Ang mga flash memory chip ay bumubuo sa karamihan ng isang SSD, at ang mga pag-unlad sa espasyong ito ay may pinakamalaking impluwensya sa pagganap at mahabang buhay ng mga drive na iyong binibili.
Ang pinakabagong teknolohikal na pag-unlad ay ipinakilala ng Samsung noong Mayo, sa hugis ng 3D V-NAND. Ito ay nagmamarka ng isang malaking pagbabago sa kung paano nabuo ang memorya ng SSD: sa halip na mag-install ng mga transistor sa tradisyonal na mga pahalang na layer, ang drive na ito ay nakasalansan din ang mga ito nang patayo.
Nangangahulugan ang pagbabagong ito na makakapag-pack ang Samsung ng marami pang transistor nang hindi pinapaliit ang proseso ng pagmamanupaktura, kaya hindi nagdurusa ang NAND sa mga inefficiencies sa pagganap, kasalukuyang pagtagas at mas mataas na gastos na nauugnay sa mas maliliit na node ng proseso.
Gumagamit ang 850 Pro ng isang 40nm na proseso - isang archaic-sounding na pagpipilian kumpara sa mga sub-20nm chips na ginagamit sa iba pang mga komersyal na drive - ngunit iyon ay pinagtatalunan kapag ang vertical arrangement ng Pro ay nangangahulugan na ang Samsung ay may karangyaan ng dagdag na espasyo.
Ang inobasyong ito ay nangangahulugan na ang Samsung ay sa wakas ay malaya na sa mga tanikala ng paghabol sa mas maliliit na proseso. Iyan ang naging landas ng pag-unlad ng SSD sa loob ng ilang taon, sa kabila ng mga halatang kahinaan: ang mas maliliit na node ay nangangahulugang mas mahusay na pagganap, ngunit naglalagay sila ng higit pang mga pangangailangan sa mga bahagi at binabawasan ang tibay. Para sa mga kadahilanang iyon, ang iba pang mga kumpanya kabilang ang Intel ay gumagalaw na sa parehong landas upang mapabuti ang mga kakulangan sa imbakan.
Cell division
Ang flash memory sa mga modernong SSD ay may tatlong uri: SLC, MLC at TLC. Inilalarawan ng mga acronym na ito ang bilang ng mga bit na nakaimbak sa mga cell na bumubuo sa NAND memory, na may single-, multi- at triple-level na ginagamit sa iba't ibang drive.
Ang bawat uri ng NAND ay may mga kalamangan at kahinaan. Ang mga single-level na cell ay may pinakamahusay na tibay at hilaw na bilis, ngunit mas mahal ang mga ito sa paggawa, dahil ang bawat NAND cell ay nag-iimbak lamang ng isang bit, at sa gayon ay mas mababa ang density ng imbakan. Ang mga SLC SSD ay karaniwang ginagamit para sa mga mission-critical na PC na nagbabasa at nagsusulat ng malaking halaga ng data.
Ang susunod na hakbang, MLC, ay nag-iimbak ng dalawang bit bawat cell. Ginagawa nitong mas mura ang paggawa ng mga drive na may parehong kapasidad bilang katumbas ng SLC, ngunit ang mahabang buhay ay nahahadlangan.
Ang tumaas na bilang ng mga bit sa bawat cell ay nangangahulugan na mas mahirap makilala sa pagitan ng mga estado, na nagpapababa ng tibay: sa isang atomic na antas, ang mas mataas na mga boltahe at mas madalas na pagbabago sa antas ng singil ay nagiging sanhi ng pagkakabukod ng silicon-oxide sa loob ng mga cell upang masira sa isang mas mabilis na rate.
Ang mga triple-level na cell ay nagpapataas ng kapasidad at nagpapababa ng gastos, ngunit ang pagganap at pagtitiis ay lalong bumababa. Ang mga disbentaha na ito ay nangangahulugan na ang mga MLC at TLC drive ay hindi angkop para sa matinding workload, ngunit mayroon silang sapat na tibay at performance para sa bahay at mga sistema ng paglalaro - at sa pangkalahatan, mas mura ang mga ito.
Ang mga flash memory controller ay namamahala sa mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga NAND cell at ng iba pang bahagi ng PC. Hindi lang mga pagbabasa at pagsusulat ng file ang pinangangasiwaan nila - pinamamahalaan din nila ang mga pamamaraan sa pagpapanatili at paglilinis ng drive.
Maraming mga tagagawa ng SSD ang pinagmumulan ng mga controller mula sa mga third-party na kumpanya. Ang Marvell ay palaging sikat, at ang mga controller ay madalas na pinalalakas ng custom na firmware na nagbibigay-daan para sa iba't ibang bahagi ng pagganap ng isang drive na bigyang-diin.
Ang ibang mga kumpanya ay bumuo ng kanilang sariling silikon. Gumagawa ang Samsung ng sarili nitong triple-core na bahagi ng MEX, at gumagawa din ang Intel ng mga homegrown controller.
Kumonekta
Ang bawat modernong SSD ay gumagamit ng kasalukuyang pamantayan ng SATA III upang kumonekta sa iyong PC o laptop, at ang maximum na rate ng paglipat nito na 6Gbits/sec ay sapat na para sa mga aplikasyon ng consumer. Ngunit malapit na rin itong magbago, at malapit nang mapalitan ng mga bagong connector ang SATA.
Ang pinakatanyag sa kasalukuyan ay ang mSATA, na matatagpuan na sa loob ng maraming laptop at sa karamihan ng mga high-end na motherboard. Ito ay isang interface ng SATA III ngunit, higit sa lahat, napipiga sa isang maliit na espasyo - ang connector ay mas slim kaysa sa isang SATA plug, at ang mga drive mismo ay ilang beses na mas maliit kaysa sa mga normal na SSD.
Ang mga drive na tugma sa pamantayan ng mSATA ay marami, ngunit limitado pa rin ang mga ito ng maximum na bandwidth ng SATA III - isang isyu na magiging mas makabuluhan habang ang mga NAND chip ay nagiging mas mabilis at mas mura.
Ang isang bagong form factor, M.2, ay malulutas ito sa pamamagitan ng pag-cramming ng SATA Express interface - na sumusuporta sa parehong SATA III at PCI Express 3 - sa isang mas maliit na connector.
Ang pinakamataas na rate ng paglipat nito na 16Gbits/sec ay lumalampas sa SATA III, at ang mga M.2 drive ay maaaring magkaroon ng iba't ibang haba at lapad. Kung may papalit sa SATA, ito na.
Gaano kalaki?
Iyon ay para sa hinaharap, bagaman. Sa pag-aakalang bibili ka ngayon, ang pinakamahalagang pagsasaalang-alang ay maaari ding ang pinakakaraniwan: pisikal na sukat. Karamihan sa mga 2.5in SSD na ibinebenta sa mga araw na ito ay 7mm ang kapal, ngunit ang isang dakot ay pa rin ang chunkier 9.5mm. Ang mga mas makapal na drive na ito ay maaaring hindi magkasya sa loob ng mga laptop na tumatanggap lamang ng mga mas payat na bahagi.
Sumilip din sa loob ng kahon. Ang ilang mga drive ay may kasamang mga spacer upang maramihan ang 7mm na mga drive upang magkasya sa 9.5mm bay, at ang iba ay may mga adapter upang mai-install ang mga ito sa 3.5in hard disk bay ng isang desktop PC.
Suriin din ang warranty. Ang ilang SSD, tulad ng 850 Pro ng Samsung, ay may masaganang sampung taong deal, ngunit ang mas abot-kayang SSD ay kadalasang gumagawa ng dalawa o tatlong taon ng coverage.
Ang huling bagay na susuriin namin bago bumili ng SSD ay ang rating ng tibay nito. Ang tibay ay sinusukat sa gigabytes o terabytes, at kinakatawan ng mga sukat na ito kung gaano karaming data ang maaaring isulat sa drive bago ito mabigo.
Ang mga rating ng endurance sa gigabytes ay karaniwang nagpapahiwatig ng dami ng data na maaaring isulat sa drive araw-araw, habang ang isang terabyte rating ay kumakatawan sa kung gaano karaming data ang maaaring isulat sa habang-buhay ng drive - ang panahon ng warranty nito.
Ang mga figure na ito ay nag-iiba-iba. Ang murang Crucial MX100 ay na-rate para sa isang maliit na 72TB na workload, habang ang mas mahal na Samsung 850 Pro ay na-rate para sa 150TB.
Pareho sa mga figure na iyon ay sapat para sa karaniwang mga consumer machine, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga sistema ng trabaho na nakikitungo sa masinsinang proseso ng pagbasa at pagsulat.
Ano ang pinakamahusay na SSD sa merkado? Mga pagsusuri
1. Samsung 850 Pro 256GB
Presyo kapag nirepaso: £138 inc VAT
Gumagamit ang Samsung na nangunguna sa merkado ng mga makabagong memory chips sa mapangwasak na epekto. Mag-click dito para sa buong pagsusuri.
2. SanDisk Ultra II 240GB
Presyo kapag nirepaso: £80 inc VAT
Tinitiyak ng isang matalas na balanse sa pagitan ng presyo at pagganap na ito ay isang mahusay na drive ng badyet. Mag-click dito para sa buong pagsusuri.
3. Samsung 850 Evo 250GB
Presyo kapag nirepaso: £110 inc VAT
Isang magandang mid-range na SSD mula sa Samsung. Gumagamit ng parehong 3D V-NAND na teknolohiya gaya ng 850 Pro, ngunit ito ay mas mura. Mag-click dito para sa buong pagsusuri.
Pinakamaganda sa iba
4. Pagsusuri ng Fujifilm HQ-PC 256GB
Presyo kapag nirepaso: £108 inc VAT
Ang unang pagpasok ng kumpanya ng photographer na Fujifilm sa mga SSD ay hindi isang homegrown na bahagi. Isa itong rebadged na Toshiba drive na gumagamit ng 19nm MLC NAND. Ang HQ-PC ay naglagay ng isang average na display sa karamihan ng mga pagsubok sa AS SSD, at ang mahusay na pagganap nito sa mga indibidwal na pagsubok sa ATTO ay pinahina ng mga mid-table na bilis sa ibang lugar.
Sa Anvil ang 518MB/sec sequential read speed ng Fujifilm ay makatwiran, ngunit ang maliit na file na pagganap nito ay nagdusa - sa ilang mga pagsubok na aming pinapatakbo ito ay mas mababa sa average. Ang pinakamahusay na pagganap ng HQ-PC ay dumating sa mga pangmatagalang pagsubok. Ang resulta ng Iometer nito na 5,475 ay malapit sa mahusay na Samsung 850 Pro, at ang resulta ng PCMark8 nito na 4,991 ay parehong kahanga-hanga.
Ang £110 na presyo nito ay malaki ang babayaran, gayunpaman, para sa gayong hindi pantay na pagganap. Ang isang mas mahusay na mid-range na taya ay ang Samsung 850 Evo.
5. Mahalagang pagsusuri sa MX100 256GB
Presyo kapag nirepaso: £80 inc vat
Gumagana ang £80 drive ng Crucial sa 31p bawat GB at, gamit ang panukalang iyon, ito ang pinakamurang SSD dito; ang mababang presyo ay hindi nakahadlang sa pagbabago. Ito ang unang mainstream na consumer SSD na gumamit ng 16nm NAND - walang sorpresa dahil ang drive ay ginawa ng pangunahing kumpanya ng Crucial, ang Micron. Ito ay isang tabak na may dalawang talim, gayunpaman, dahil ang mas maliit na proseso ay maaaring mapabuti ang pagganap ngunit nagdudulot din ng mga hindi kahusayan.
Ang MX100 ay napatunayang sanay sa pagbabasa ng mga file, ngunit nanghina kapag nagsusulat: sa AS SSD's read test, ang pinakamataas na bilis nito na 519MB/sec ang pangalawang pinakamahusay sa grupong ito, ngunit ang 332MB/sec nito para sa mga pagsusulat ay pinabayaan ito. Ang pattern na ito ay naulit sa ATTO, kung saan ang MX100 ay halos mahuli ang Samsung kapag nagbabasa, ngunit nahulog sa likod kapag nagsusulat ng mas malalaking file. Sa Iometer ang kabuuang I/O score nito na 1,754 ang pinakamahirap sa grupo.
Ang MX100 ay mura, kung gayon, ngunit ang SanDisk ay halos abot-kaya at gumawa ng mas pare-parehong hanay ng mga resulta sa aming mga pagsubok, kaya iyon ang aming paboritong halaga ng SSD.
6. Pagsusuri ng AMD Radeon R7 SSD 240GB
Presyo kapag nirepaso: £110 exc VAT
Ang drive na ito ay may logo ng AMD, ngunit ginawa ito ng OCZ na pag-aari ng Toshiba. Gumagamit ito ng Barefoot 3 M00 controller na katulad ng mga chips sa loob ng mga SSD ng OCZ, at ang 19nm MLC NAND flash ng Toshiba.
Ang AS SSD na sunud-sunod na bilis ng pagbasa nito ay ang pinakamasama rito, at ang mahinang anyo na iyon ay nagpatuloy sa ATTO - ang mga pagsusulit sa pagbasa nito ay kabilang sa pinakamabagal sa grupong ito. Nakuha ang R7 sa mga write test: ang AS SSD sequential write speed na 497MB/sec ay ang pangatlong pinakamahusay sa grupo. Ang bilis ng pagsulat na iyon ay nahahadlangan ng hindi pagkakapare-pareho, bagaman; sa pinakamalaking file-write test ng ATTO, ang bilis ng R7 na 533MB/sec ay napakahusay, ngunit para sa pinakamaliit na file ang pagganap nito ay lubhang nakakabigo.
Ang pinakamasama sa lahat ay ang presyo, gayunpaman: sa £110, ito ay mababang halaga para sa pera batay sa pagganap na inaalok.